El David
Miguel Ángel
Yo considero que debido a la tecnología, las Bellas Artes deberían ser actualizadas como muchas de las cosas, para incluir a muchas áreas que han ido quedando fuera con el tiempo.
Tradicionalmente son consideradas como Bellas Artes a seis ramas del arte: La música, la literatura, la escultura, la pintura, la danza, y la arquitectura.
Sin embargo, al consultar con la generación de mis hijos, a muy pocos jóvenes les es claro lo que éstas son.
En una ocación, comprando diccionarios con mi hijo mayor, me encontré con uno de ellos que las definia como:
Las Bellas Artes son 6 Pintura, escultura danza música y arquitectura, lo cual da 5 no 6. Más tarde el diccionario en cuestiíón, solo mencionaba 4. La danza,la música, la literatura y la aquitectura......????
En algunos libros encontré discrepancias, unos dicen que son 6 pero mencionan a la poesía en lugar de la escultura.
Otros dicen que la poesia es parte de la literatura y que es la escultura la otra rama de las Bellas Artes.
Al cine, se le llama el "Séptimo Arte", pero ésto de manera no oficial; sin darle el lugar que merece y mucho menos a la fotografía que se le ve como un artte menor y quien en todo caso, como dice mi hijo mayor quien es fotógrafo:
"La fotografía es la madre del cine, sin ella, el cine no podría existir".
Diego Raigoza Núñez
+diegoraigozanunez@gmail.com ,
Si se define el Arte como "El nivel de la comunicación",
L. Ron Hubbard
Filósofo y educador.
Es decir; qué tanto alguien puede comunicar a trevés de su obra, cualquiera que logre impactar a otros por medio de fotografías, obras píctoricas, danza, canto, esculturas, filmes, etc, etc, estará creando arte, no necesariamente obras maestras que vayan a trascender por varias generaciónes, pero si obras de arte, objetos que comuniquen una idea a otros con un cierto nivel de comunicación.
Esto desata varias discuciónes:
¿Son actividades como la fotografía, el cine, el diseño gráfico, y la ilustración y aún las llamadas artesanías propias de ser incluídas en las Bellas Artes?
Yo pienso que sí.
Por ejemplo ¿Herni Toulousse Lutrec no fue un diseñador gráfico?
Mantener a las Bellas Artes,circuscritas solo a 6 áreas o especialidades, deja fuera a mucha gente creativa como los ilustradores, y en un futuro, sobre con los adelantos técnologicos, las formas de crear arte de seguro se volverar mucho más diversas y se complementarán como ocurre en el caso del cine que la literatura, el diseño de modas, de muebles, la artesanía, la música y la fotográfía trabajan lado a lado para crear una obra de arte.
¿Debemos de quedarnos con una definición de Bellas Artes que deja fuera a tanta gente creativa como fotográfos, cineastas, diseñadores gráficos, ilustradores, creadores de vitrales, mosaicos y muchos más?
Escultura de Luz de +James Nizzan
¿Es menos artista alguien quien usa una herramienta como la computadora o una cámara fotográfica o de cine o todas ellas?
+Dariusz Klimczak
¿Es menos artista un ilustrador que usa la computadora y sus programas para realizar una imagen que un pintor que usa óleo o lápices?
+Paul McDougall
Yo creo que no, creo que si Miguel Ángel hubiera tenido acceso a las herramientas actuales, las hubiera usado para hacer sus obras.
¿Tu que opinas?
Nancy Núñez Ortiz
Obras tomadas de la comunidad
https://plus.google.com/u/0/communities/115091056603048149607
Te invito a unirte a ella.
